Jusqu'à maintenant, les cartes graphiques intégrées aux cartes mères manquaient cruellement d'intérêt. Les prochaines sorties pourraient s'annoncer intéressantes.
Voici les cartes mères en question :
Chacun des deux chipsets gèrent le PCI-Express 2.0, le bus HyperTransport 3.0 ainsi que les technologies Hybrid (Crossfire pour AMD ou SLI pour Nvidia) pour n'utiliser que l'IGP pour la bureautique et la carte graphique + l'IGP pour jouer.
Le RS780 d'AMD est cadencé à 500mhz, gravé en 55nm, il gère l'accélération vidéo UVD pour les Blu-ray et Hd-dvd (accélération H.264 et VC-1). Il peut accueillir les connexions DisplayPort, HDMI et DVI, avec la gestion du HDCP.
De son côté le MPC78 de Nvidia tourne aussi à 500mhz, il accélère les vidéos HD (H.264 et VC-1) grâce au Purevideo HD des Geforce 8. Il permet aussi l'aussi l'utilisation du HDMi ainsi que du DisplayPort.
Soulignons que la carte mère Onda A78GT (en rouge dans les graphiques) possède une puce de DDR2 soudé et dédié à sa partie graphique, ce qui donne un net avantage à cette carte mère comparé à la Foxconn.
La puce DDR2
Commençons par du benchmark avec une Geforce 8400 GS en invité pour la comparaison :
Le meilleur IGP n'arrive pas à égaler la carte mais s'en approche vraiment.
Les résultats avec 3Dmark 2005
Les résultats dans les jeux : Far cry, Half life 2 et Need for speed Carbon
On peut remarquer que même avec une résolution de 1280x1024, vous pourrez jouer de manière fluide (avec une moyenne supérieure à 30 fps) à Half life 2 par exemple.
Le MCP de Nvidia est à la traine, tout comme le RS780 si il n'est pas aidé par un peu de DDR2 dédié.
Malheureusement le site n'a pas testé le comportement de ces IGP en décodage vidéo mais à n'en point douter les résultats devraient être intéressants.
Le test en coréen de PConline.com.cn
Poster un nouveau commentaire